پرش به محتوای اصلی

بهترین پادکست های فارسی، مرتب شده بر پایه کیفیت تولید، نظم انتشار و ارزش شنیدن

پادکست های فارسی را روی کیفیت تولید، عمق پژوهش، نظم انتشار و ارزش واقعی شنیدن سنجیدیم، و نوشتیم هر کدام مناسب چه شنونده ای است.

گزینه بررسی شده
۱۰
معیار برای هر گزینه
۵
آخرین بازبینی

پاسخ کوتاه

بین ۱۰ گزینه این دسته، چنل‌بی (ChannelB) با امتیاز ۹۵ از ۱۰۰ صدر جدول است.

ضعف گزینه اول: لحن، تسلط و کیفیت گویندگی راوی با ۹۱ پایین ترین امتیاز خودش است، هرچند همچنان بالای میانگین ۸۲ دسته می ماند

امتیازها وضعیت این گزینه ها را در ۸ شهریور ۱۴۰۵ نشان می دهد، نه لزوما امروز را.

جدول رتبه بندی پادکست فارسی

ترتیب فقط با امتیاز تعیین می شود، نه با حروف الفبا و نه با تاریخ اضافه شدن. سه گزینه اول را روی سکو می بینید و همه گزینه ها را در جدول زیر آن.

  1. ۲

    بی‌پلاس (BPlus)

    پیشنهاد سردبیر

    خلاصه و معرفی کتاب‌های غیرداستانی معتبر جهان

    ۴٫۶
  2. ۱

    چنل‌بی (ChannelB)

    رتبه نخست

    قدیمی‌ترین پادکست جنایی و روایتی پرونده‌های واقعی با صدای علی بندری

    ۴٫۸ بهترین در جذابیت روایت و سناریونویسی اپیزودهابهترین در کیفیت ضبط صدا و تدوین صوتی افکت‌هابهترین در تداوم و نظم در انتشار فصل‌های جدید
  3. ۳

    پادکست رخ (Rokh)

    ارزش خرید بالا

    روایت زندگی افراد تاثیرگذار در تاریخ معاصر جهان

    ۴٫۵
۱۰ گزینه
  1. ۱

    چنل‌بی (ChannelB) رتبه نخست

    قدیمی‌ترین پادکست جنایی و روایتی پرونده‌های واقعی با صدای علی بندری

    بهترین در جذابیت روایت و سناریونویسی اپیزودهابهترین در کیفیت ضبط صدا و تدوین صوتی افکت‌ها
    بررسی
  2. ۲

    بی‌پلاس (BPlus) پیشنهاد سردبیر

    خلاصه و معرفی کتاب‌های غیرداستانی معتبر جهان

    بررسی
  3. ۳

    پادکست رخ (Rokh) ارزش خرید بالا

    روایت زندگی افراد تاثیرگذار در تاریخ معاصر جهان

    بررسی
  4. ۴

    پادکست راوی (Ravi)

    شنیدن داستان‌های واقعی زندگی انسان‌های معمولی اما شگفت‌انگیز

    بررسی
  5. ۵

    پرچم سفید (White Flag)

    روایت دقیق و تکان‌دهنده جنگ‌های بزرگ تاریخ بشریت

    بررسی
  6. ۶

    رادیو مرز (Radio Marz)

    گفتگو در مورد اختلافات و مرزهایی که بین آدم‌ها ایجاد می‌شود

    بررسی
  7. ۷

    هلی‌پاد (Helipod)

    توسعه فردی، مدیریت زمان و روانشناسی به زبان ساده

    بررسی
  8. ۸

    پادکست علی بندری

    گفتگوها و تحلیل‌های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی

    بررسی
  9. ۹

    کات‌کست (Cutcast)

    بررسی سینما، فیلم‌ها و سریال‌های بزرگ از نگاهی متفاوت

    بررسی
  10. ۱۰

    رادیو دیو (Radio Deev)

    ترکیبی از ادبیات، موسیقی و روایت‌های سفر به کشورهای مختلف

    بررسی

مقایسه معیار به معیار پادکست فارسی

همان معیارها و همان مقیاس برای هر ۱۰ گزینه. روی هر معیار بزنید تا جدول بر اساس همان مرتب شود.

مرتب سازی:
مقایسه معیار به معیار گزینه های پادکست فارسی
معیار چنل‌بی (ChannelB) ۹۵ بی‌پلاس (BPlus) ۹۲ پادکست رخ (Rokh) ۸۹ پادکست راوی (Ravi) ۸۷ پرچم سفید (White Flag) ۸۵ رادیو مرز (Radio Marz) ۸۳ هلی‌پاد (Helipod) ۸۰ پادکست علی بندری ۷۸ کات‌کست (Cutcast) ۷۵ #۱۰ رادیو دیو (Radio Deev) ۷۰
جذابیت روایت و سناریونویسی اپیزودها ۹۵ ۸۷ ۹۱ ۸۵ ۸۲ ۷۹ ۸۱ ۷۸ ۷۳ ۷۱
کیفیت ضبط صدا و تدوین صوتی افکت‌ها ۹۷ ۸۸ ۸۶ ۸۴ ۸۷ ۷۹ ۷۸ ۸۳ ۷۰ ۶۸
لحن، تسلط و کیفیت گویندگی راوی ۹۱ ۹۱ ۸۶ ۸۲ ۸۶ ۸۶ ۷۵ ۷۶ ۷۰ ۷۴
تداوم و نظم در انتشار فصل‌های جدید ۹۶ ۸۸ ۸۸ ۸۶ ۹۰ ۷۸ ۸۲ ۷۸ ۷۸ ۶۸
ارزش علمی، تاریخی یا سرگرم‌کننده مطالب ۹۷ ۹۵ ۹۴ ۸۵ ۸۸ ۸۳ ۸۰ ۸۰ ۷۳ ۷۱
امتیاز کلی رنکش ۹۵ ۹۲ ۸۹ ۸۷ ۸۵ ۸۳ ۸۰ ۷۸ ۷۵ ۷۰
بررسی کامل جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات

جدول را بکشید تا بقیه ستون ها را ببینید.

این امتیازها از کجا آمده اند؟

قبل از اینکه به عددها اعتماد کنید، بدانید چطور ساخته شده اند.

روش کار

  • معیارها پیش از امتیازها انتخاب می شوند و برای هر ۱۰ گزینه این دسته یکسان است.
  • هر گزینه در هر ۵ معیار عددی بین ۰ تا ۱۰۰ می گیرد و امتیاز کلی از همین معیارها ساخته می شود.
  • ترتیب جدول را همین امتیاز تعیین می کند، نه ترتیب حروف الفبا و نه تاریخ اضافه شدن.
  • برای هر گزینه هم مزیت نوشته می شود و هم عیب. گزینه ای که هیچ ایرادی نداشته باشد منتشر نمی شود.

آنچه این جدول نمی گوید

  • تعرفه ها و شرایط سرویس ها سریع عوض می شود. عدد امتیاز عکس لحظه بازبینی است (۸ شهریور ۱۴۰۵).
  • تجربه شما می تواند با میانگین فرق کند. یک بار تاخیر در پشتیبانی، نمره کل را عوض نمی کند.
  • گزینه ای که در این فهرست نیست، لزوما بد نیست. یعنی هنوز بررسی نشده.

هیچ پادکستی بابت جای گرفتن در این فهرست پولی نپرداخته و هیچ لینک حمایتی در صفحه نیست. یک نکته را هم بالای صفحه شفاف کرده ایم: سه ردیف این جدول به یک سازنده تعلق دارند و آن را پنهان نکرده ایم.

معیارهای این دسته: جذابیت روایت و سناریونویسی اپیزودهاکیفیت ضبط صدا و تدوین صوتی افکت‌هالحن، تسلط و کیفیت گویندگی راویتداوم و نظم در انتشار فصل‌های جدیدارزش علمی، تاریخی یا سرگرم‌کننده مطالب

سه ردیف از ده ردیف این جدول ساخته یک نفر است. علی بندری هم چنل بی را می سازد، هم بی پلاس را، و ردیف پادکست علی بندری هم به همان مجموعه برمی گردد. این را اول صفحه می نویسیم چون اگر ننویسیم، فهرست متنوع تر از آنچه هست به نظر می رسد.

چرا این تکرار را حذف نکردیم

ساده ترین کار این بود که دو ردیف را برداریم و فهرست تمیزتری نشان دهیم. نکردیم، چون مردم این سه اسم را جداگانه جستجو می کنند و کسی که دنبال «بی پلاس» است، با دیدن «چنل بی» کارش راه نمی افتد.

در عوض شفاف نوشتیم. چیزی که این تکرار به شما می گوید هم مهم است: بازار پادکست فارسی از آنچه به نظر می رسد کوچک تر است و چند سازنده سهم بزرگی از شنونده ها را در دست دارند.

دو مدل کاملا متفاوت زیر یک اسم

چنل بی روایت داستان های واقعی است و از تابستان ۱۳۹۴ منتشر می شود، یعنی جزو اولین پادکست های جدی فارسی. کاری که می کند شبیه مستند رادیویی است: پژوهش، تدوین صدا و روایت.

بی پلاس چیز دیگری است. کتاب های غیرداستانی را می خواند و ایده اصلی و استدلال نویسنده را تعریف می کند. اگر انتظار خلاصه کتاب دارید که جای خواندن کتاب را بگیرد، انتظارتان را تنظیم کنید. کاری که این پادکست می کند بیشتر معرفی است تا جایگزینی.

پس این دو رقیب هم نیستند. اگر داستان می خواهید یکی، اگر ایده می خواهید آن یکی.

نظم انتشار، معیاری که در فهرست های دیگر نیست

در پادکست فارسی، مسئله اصلی کیفیت نیست. توقف است. تعداد زیادی پادکست خوب شروع شده اند، چند قسمت درخشان منتشر کرده اند و بعد ماه ها ساکت شده اند. برای شنونده ای که دنبال چیزی برای مسیر روزانه اش می گردد، پادکستی که هر شش ماه یک قسمت می دهد عملا وجود ندارد.

برای همین نظم انتشار را در امتیاز وزن داده ایم و این چیزی است که فهرست های دیگر نمی سنجند. اگر پادکستی در این جدول امتیاز پایین تری از انتظارتان دارد، احتمالا دلیلش کیفیت قسمت هایش نیست، فاصله بین قسمت هایش است.

کجا گوش کنید

هیچ کدام از پادکست های این فهرست به یک اپلیکیشن خاص وابسته نیستند. پادکست ذاتا روی یک فید باز منتشر می شود و همین باعث می شود از هر برنامه ای قابل شنیدن باشد.

گزینه های رایج برای شنونده ایرانی: کست باکس، شنوتو و اپلیکیشن های داخلی که کاتالوگ فارسی را جمع کرده اند. اگر پادکست را از داخل ایران گوش می دهید، ملاک عملی انتخاب اپلیکیشن یک چیز است، اینکه دانلود آفلاین درست کار کند. بقیه امکانات حاشیه اند.

یک نکته که دیر معلوم می شود: هر اپلیکیشن آرشیو کامل یک پادکست را نگه نمی دارد. اگر می خواهید از قسمت اول شروع کنید، قبل از انتخاب اپلیکیشن ببینید قسمت های قدیمی در آن هست یا نه.

چه چیزی در این فهرست نیست

پادکست های تخصصی و صنفی، پادکست های خبری روزانه و پادکست های شرکتی اینجا نیامده اند. این فهرست روی پادکست های عمومی با مخاطب گسترده تمرکز دارد و آن دسته ها معیار متفاوتی می خواهند.

آمار شنونده را هم مبنای رتبه بندی قرار نداده ایم. دلیلش این است که هیچ مرجع مستقلی آمار پادکست های فارسی را منتشر نمی کند و اعداد اعلامی خود سازندگان قابل راستی آزمایی نیستند. امتیاز این جدول قضاوت محتوایی است، نه اندازه گیری مخاطب.

آخرین بازبینی این صفحه: شهریور ۱۴۰۵.

پرسش های پرتکرار درباره پادکست فارسی

بهترین پادکست فارسی کدام است؟

به اینکه دنبال چه هستید بستگی دارد. برای روایت داستان های واقعی، چنل بی با ۹۵ صدر این جدول است. برای آشنایی با ایده کتاب های غیرداستانی، بی پلاس با ۹۲. هر دو ساخته علی بندری هستند و این را عمدا شفاف نوشته ایم.

چنل بی و بی پلاس چه فرقی دارند؟

چنل بی روایت داستان های واقعی است و از تابستان ۱۳۹۴ منتشر می شود، با ساختاری شبیه مستند رادیویی. بی پلاس کتاب های غیرداستانی را می خواند و ایده و استدلال اصلی نویسنده را تعریف می کند. رقیب هم نیستند و مخاطبشان یکی نیست.

پادکست فارسی را از کجا گوش کنم؟

پادکست روی یک فید باز منتشر می شود، پس از تقریبا هر اپلیکیشنی قابل شنیدن است و به برنامه خاصی وابسته نیست. برای شنونده داخل ایران، تنها معیار عملی این است که دانلود آفلاین درست کار کند. ضمنا هر اپلیکیشن آرشیو کامل هر پادکست را نگه نمی دارد.

آیا بی پلاس جای خواندن کتاب را می گیرد؟

نه، و خودش هم چنین ادعایی ندارد. کاری که می کند معرفی ایده اصلی و استدلال نویسنده است تا شنونده بداند سراغ کدام کتاب برود. اگر دنبال خلاصه ای هستید که شما را از خواندن بی نیاز کند، انتظار درستی از این قالب ندارید.

چرا بعضی پادکست های خوب امتیاز پایین تری گرفته اند؟

چون نظم انتشار را در امتیاز وزن داده ایم. در پادکست فارسی مسئله اصلی کیفیت نیست، توقف است. پادکستی که چند قسمت درخشان دارد ولی ماه ها ساکت است، برای شنونده ای که دنبال برنامه شنیداری روزانه می گردد کاربرد کمی دارد.