بررسی بهترین شرکت‌های طراحی سایت و توسعه وب‌اپلیکیشن

شرکت‌های طراحی وب را بر اساس نمونه کارها، قیمت، تعهد زمانی و پشتیبانی مقایسه کنید.

معیارها: کیفیت بصری و اختصاصی بودن طرح‌هااستفاده از تکنولوژی‌های روز و کدنویسی بهینهتعهد به زمان تحویل پروژه و مستندسازیپشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایتقیمت‌گذاری شفاف و تناسب با کیفیت خروجی
۱۰ گزینه بررسی شده بر اساس ۵ معیار آخرین بازبینی:

پاسخ کوتاه

بین ۱۰ گزینه این دسته، وب‌رمز (Webramz) با امتیاز ۹۵ از ۱۰۰ صدر جدول است. اما اگر معیار اصلی شما «پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت» است، ایران وب‌لایف (Iranweblife) با ۹۴ بهتر عمل کرده.

ضعف گزینه اول: پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت با ۹۳ پایین ترین امتیاز خودش است، هرچند همچنان بالای میانگین ۸۴ دسته می ماند

امتیازها وضعیت این گزینه ها را در ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ نشان میدهد، نه لزوما امروز را.

جدول رتبه بندی آژانس طراحی وب

۱۰ گزینه
انتخاب برتر
بهترین انتخاب رنکش رتبه نخست

وب‌رمز (Webramz)

شرکت باسابقه در طراحی سایت اختصاصی، سئو و میزبانی وب

۴.۸
کیفیت بصری و اختصاصی بودن طرح‌ها۱۰۰
استفاده از تکنولوژی‌های روز و کدنویسی بهینه۹۹
تعهد به زمان تحویل پروژه و مستندسازی۹۲
پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت۹۳
  • در کیفیت بصری و اختصاصی بودن طرح‌ها امتیاز ۱۰۰ گرفت، در حالی که میانگین این دسته ۸۴ است
  • استفاده از تکنولوژی‌های روز و کدنویسی بهینه با ۹۹ از ۱۰۰ از میانگین ۸۴ دسته جلو زده است
  • قیمت‌گذاری شفاف و تناسب با کیفیت خروجی: امتیاز ۹۳ از ۱۰۰، یعنی ۱۰ واحد بالاتر از میانگین این دسته

پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت با ۹۳ پایین ترین امتیاز خودش است، هرچند همچنان بالای میانگین ۸۴ دسته می ماند

۹۵/۱۰۰
  1. ۲
    وب‌سیما (Websima) پیشنهاد سردبیر آژانس خلاق طراحی سایت با کادر متخصص و نمونه کارهای ملی برتر ۴.۶
    ۹۲/۱۰۰
    جزئیات
  2. ۳
    ایران وب‌لایف (Iranweblife) ارزش خرید بالا آژانس دیجیتال مارکتینگ و طراحی سایت‌های فروشگاهی بزرگ ۴.۵ بهترین در پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت
    ۸۹/۱۰۰
    جزئیات
  3. ۴
    همیار وردپرس طراحی خدمات تخصصی طراحی سایت‌های وردپرسی اقتصادی با سرعت بالا ۴.۴
    ۸۷/۱۰۰
    جزئیات
  4. ۵
    مدیر وب (Modireweb) مشاوره و طراحی پرتال‌های تجاری متمرکز بر افزایش نرخ فروش ۴.۳
    ۸۵/۱۰۰
    جزئیات

بهترین در هر معیار

صدر جدول همیشه بهترین گزینه برای شما نیست. اگر فقط یک چیز برایتان مهم است، از اینجا شروع کنید.

جدول مقایسه آژانس طراحی وب

همان معیارها و همان مقیاس برای هر ۱۰ گزینه. روی هر معیار بزنید تا جدول بر اساس همان مرتب شود.

مرتب سازی:
مقایسه معیار به معیار گزینه های آژانس طراحی وب
معیار وب‌رمز (Webramz) ۹۵ وب‌سیما (Websima) ۹۲ ایران وب‌لایف (Iranweblife) ۸۹ همیار وردپرس طراحی ۸۷ مدیر وب (Modireweb) ۸۵ تارینو وب (Tarinoweb) ۸۳ وب‌پویا (Webpouya) ۸۰ ایران‌سرور طراحی سایت ۷۸ اطلس وب (Atlasweb) ۷۵ #۱۰ وب‌۲۴ (Web24) ۷۰
کیفیت بصری و اختصاصی بودن طرح‌ها ۱۰۰ ۹۵ ۸۷ ۹۰ ۸۴ ۸۸ ۸۱ ۷۶ ۷۰ ۷۳
استفاده از تکنولوژی‌های روز و کدنویسی بهینه ۹۹ ۹۴ ۸۹ ۸۲ ۸۴ ۸۸ ۷۹ ۸۲ ۷۱ ۷۲
تعهد به زمان تحویل پروژه و مستندسازی ۹۲ ۹۲ ۸۴ ۸۳ ۸۶ ۷۹ ۷۹ ۸۲ ۷۵ ۷۱
پشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایت ۹۳ ۸۷ ۹۴ ۸۴ ۸۷ ۸۸ ۸۲ ۷۹ ۷۸ ۶۶
قیمت‌گذاری شفاف و تناسب با کیفیت خروجی ۹۳ ۸۷ ۸۴ ۸۹ ۸۲ ۸۷ ۷۷ ۷۷ ۷۸ ۷۵
امتیاز کلی رنکش ۹۵ ۹۲ ۸۹ ۸۷ ۸۵ ۸۳ ۸۰ ۷۸ ۷۵ ۷۰
بررسی کامل جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات جزئیات

جدول را بکشید تا بقیه ستون ها را ببینید.

ارزیابی ۱۰۰٪ مستقل و داده محور

این امتیازها از کجا آمده اند؟

قبل از اینکه به عددها اعتماد کنید، بدانید چطور ساخته شده اند.

روش کار

  • معیارها پیش از امتیازها انتخاب میشوند و برای هر ۱۰ گزینه این دسته یکسان است.
  • هر گزینه در هر ۵ معیار عددی بین ۰ تا ۱۰۰ میگیرد؛ امتیاز کلی از همین معیارها ساخته میشود.
  • ترتیب جدول را همین امتیاز تعیین میکند، نه ترتیب حروف الفبا و نه تاریخ اضافه شدن.
  • برای هر گزینه هم مزیت نوشته میشود و هم عیب. گزینه ای که هیچ ایرادی نداشته باشد منتشر نمیشود.

آنچه این جدول نمیگوید

  • تعرفه ها و شرایط سرویس ها سریع عوض میشود؛ عدد امتیاز عکس لحظه بازبینی است (۲۵ مرداد ۱۴۰۵).
  • تجربه شما میتواند با میانگین فرق کند؛ یک بار تاخیر در پشتیبانی، نمره کل را عوض نمیکند.
  • گزینه ای که در این فهرست نیست، لزوما بد نیست؛ یعنی هنوز بررسی نشده.
معیارهای این دسته: کیفیت بصری و اختصاصی بودن طرح‌هااستفاده از تکنولوژی‌های روز و کدنویسی بهینهتعهد به زمان تحویل پروژه و مستندسازیپشتیبانی فنی رایگان پس از تحویل سایتقیمت‌گذاری شفاف و تناسب با کیفیت خروجی

هر کسب‌وکاری یک‌بار تجربه کرده که سفارش طراحی سایت داده و نتیجه نهایی هیچ شباهتی به آنچه می‌خواست نداشته؛ این مقایسه دقیقاً برای جلوگیری از چنین تجربه‌ای نوشته شده است.

کیفیت بصری طراحی

طرحی که اختصاصی برای برند طراحی شده باشد، نه یک قالب آماده دستکاری‌شده، تفاوت محسوسی در حس اعتمادی که سایت به کاربر منتقل می‌کند ایجاد می‌کند.

تکنولوژی روز و کدنویسی

سایتی که با کدنویسی بهینه ساخته شده، هم سریع‌تر بالا می‌آید و هم در آینده راحت‌تر قابل توسعه است.

تعهد به زمان تحویل

تاخیر در تحویل پروژه می‌تواند فرصت‌های تجاری مرتبط با راه‌اندازی سایت را از بین ببرد، به‌خصوص برای کمپین‌های زمان‌بندی‌شده.

پشتیبانی پس از تحویل

مشکلات فنی معمولاً همان روزهای اول استفاده واقعی بروز می‌کنند، و پشتیبانی رایگان در این مرحله جلوی هزینه‌های اضافی را می‌گیرد.

قیمت‌گذاری شفاف

قیمتی که از ابتدا روشن باشد و در میانه پروژه هزینه پنهان اضافه نکند، اعتماد بین مشتری و آژانس را حفظ می‌کند.

سایر گزینه ها

سوال دارید؟

طراحی سایت با وردپرس بهتر است یا کدنویسی اختصاصی؟
برای اکثر سایت‌های فروشگاهی و شرکتی نوپا وردپرس به دلیل هزینه پایین مناسب است، اما پروژه‌های بزرگ نیاز به فریم‌ورک‌های اختصاصی دارند.