جواب کوتاه سوالی که بیشتر از همه پرسیده می شود: گواهی این پلتفرم ها مدرک تحصیلی نیست و وزارت علوم آن را معادل مدرک دانشگاهی نمی داند. گواهی مهارتی است. یعنی برای رزومه و مصاحبه کاری ارزش دارد و برای استخدام رسمی دولتی، معادل سازی یا ادامه تحصیل کاری از آن برنمی آید. هر جا خلاف این را وعده دادند، دقیق حرف نزده اند.
پس گواهی به چه دردی می خورد
ارزش واقعی گواهی این نیست که چه نوشته روی آن است. این است که پشتش چه چیزی هست. کارفرمایی که رزومه شما را می خواند، به گواهی نگاه نمی کند، به کاری که در آن دوره ساخته اید نگاه می کند.
معیار عملی انتخاب دوره هم از همین بیرون می آید: دوره ای که پروژه پایانی قابل ارائه دارد از دوره ای که فقط ویدیو است ارزش بیشتری برای شما می سازد، حتی اگر گواهی هر دو یک شکل باشد. این نکته را کمتر جایی می نویسند چون به نفع فروش دوره نیست.
سه مدل متفاوت زیر یک عنوان
مکتب خونه کارش را با انتشار دوره های دانشگاهی شروع کرد و همان ریشه هنوز در محتوایش دیده می شود. ساختار درسی تر و آکادمیک تر است و اگر دنبال یادگیری منظم یک درس هستید مناسب تر است.
فرادرس مدل دیگری دارد: تعداد بسیار زیاد دوره در طیف بسیار گسترده، از برنامه نویسی تا حسابداری و نرم افزارهای مهندسی. مزیتش پوشش است و عیبش هم همان: کیفیت بین دوره ها یکدست نیست و انتخاب مدرس با شماست.
فرانش و تاپ لرن بیشتر بازارگاه دوره اند، یعنی مدرس ها دوره خودشان را عرضه می کنند. یعنی همان مزیت و همان عیب، با شدت بیشتر.
و سکان آکادمی که دامنه اش باریک تر و تخصصی تر است. اگر مسیرتان برنامه نویسی است، فهرست جداگانه آموزش برنامه نویسی جواب دقیق تری به شما می دهد.
پیش از خرید، این کار را بکنید
سرفصل ها را باز کنید و تاریخ آخرین به روزرسانی دوره را پیدا کنید. در حوزه هایی که سریع عوض می شوند، مثل برنامه نویسی و ابزارهای دیجیتال، دوره چهار ساله عملا آموزش نسخه ای است که دیگر استفاده نمی شود.
بعد چند دقیقه از ویدیوی نمونه را ببینید و به یک چیز مشخص دقت کنید: کیفیت صدا. مدرس خوب با میکروفن بد، دوره ای می سازد که تا آخرش نمی روید. این پیش پا افتاده به نظر می رسد و رایج ترین دلیل رها کردن دوره های آنلاین است.
و طول دوره را به عنوان مزیت حساب نکنید. چهل ساعت ویدیو لزوما بهتر از دوازده ساعت نیست و اغلب یعنی ویرایش نشده.
یودمی و کورسرا: مشکل جای دیگری است
کیفیت بخشی از دوره های یودمی و کورسرا از گزینه های داخلی بالاتر است و پنهانش نمی کنیم. اما دو مانع واقعی وجود دارد که در امتیازشان لحاظ شده.
اول پرداخت با کارت ایرانی که ممکن نیست و مسیرهای واسطه هزینه و ریسک اضافه می کنند. دوم زبان، که اگر انگلیسی فنی تان روان نیست، دوره ای که کیفیتش بالاتر است در عمل کمتر به شما یاد می دهد. برای همین امتیاز این دو در این جدول از کیفیت محتوایشان پایین تر است و این یک قضاوت آگاهانه است، نه بی توجهی.
محدودیت این رتبه بندی
ما تک تک دوره های این پلتفرم ها را ندیده ایم و هیچ کس نمی تواند. امتیاز به پلتفرم داده شده، نه به مدرس. در پلتفرم هایی که مدل بازارگاهی دارند، اختلاف کیفیت بین دو دوره از یک سایت می تواند بیشتر از اختلاف بین دو سایت باشد.
نرخ اتمام دوره را هم هیچ کدام از این پلتفرم ها منتشر نمی کنند و همین یک عدد، اگر منتشر می شد، از تمام معیارهای دیگر گویاتر بود.
آخرین بازبینی این صفحه: شهریور ۱۴۰۵.