بررسی سرویس Psiphon (سایفون)
رایگان است، پس برای کار مهم نگهش ندارید
امتیاز در هر معیار
خط روشن روی هر میله، میانگین همان معیار در این دسته است. عدد کنار امتیاز، فاصله از آن میانگین را نشان می دهد.
این امتیاز از کجا آمده؟
- امتیاز کلی ۷۰ برابر میانگین ساده همین ۵ معیار است.
- این ۵ معیار برای هر ۱۰ گزینه دسته VPS و امنیت یکسان است و هر کدام عددی بین ۰ تا ۱۰۰ گرفته اند.
- اگر متن این صفحه دلیل عدد یک معیار را نگفته، آن عدد برآورد تحریریه است، نه نتیجه آزمونی که منتشر کرده باشیم.
- آخرین به روزرسانی این صفحه: .
مزایا
- رایگان و بدون نیاز به ثبت نام
- مناسب دسترسی موقت و کم اهمیت
- در دسترس روی پلتفرم های مختلف
معایب
- بدون حسابرسی مستقل منتشر شده
- شفافیت محدود در مدل تامین هزینه
- برای هیچ کاربرد حساسی مناسب نیست
جمع بندی رنکش
امتیاز پایین سایفون به این دلیل است که سرویس های رایگان معمولا نه حسابرسی مستقل دارند نه گزارش شفاف از تامین هزینه، پس چیزی برای بررسی نمی ماند. برای باز کردن یک صفحه بی اهمیت خوب است؛ برای حساب بانکی و ایمیل اصلی نه.
تجربه تان از بررسی سرویس Psiphon (سایفون) را بر اساس معیارهای «VPS و امنیت» با دیگران در میان بگذارید.
این صفحه درباره کسب و کار شماست؟ اگر اطلاعاتش نادرست است یا نمی خواهید در رنکش باشید، درخواست اصلاح یا حذف بفرستید. بررسی رایگان است و تا ۷۲ ساعت پاسخ می دهیم.
سایفون رایگان است و پایین ترین امتیاز این فهرست را دارد. این دو با هم بی ارتباط نیستند و توضیحش به درد هر کسی می خورد که سرویس رایگان انتخاب می کند.
چرا رایگان بودن امتیاز را پایین می آورد
معیار اصلی ما در این دسته، سیاست حریم خصوصی حسابرسی شده و شفافیت مدل درآمدی است. سرویس های رایگان معمولا نه حسابرسی مستقل منتشر می کنند و نه گزارش شفافی از نحوه تامین هزینه هایشان می دهند. این به معنی بد بودنشان نیست، به معنی این است که چیزی برای بررسی وجود ندارد و ما هم امتیاز را بر اساس چیزی که قابل بررسی است می دهیم.
کجا منطقی است
برای دسترسی موقت و کارهایی که حساسیتی ندارند. اگر فقط می خواهید یک صفحه را باز کنید، ابزار رایگان کارتان را راه می اندازد و کسی هم ضرر نمی کند.
کجا منطقی نیست
برای ورود به حساب بانکی، صرافی، ایمیل اصلی یا هر چیزی که رمز عبورش برایتان ارزش دارد. قاعده ای که در کل این دسته درست است: ابزار رایگان را برای کارهای بی اهمیت نگه دارید و کارهای مهم را روی اتصال معمولی و مطمئن خودتان انجام دهید.
مناسب چه کسی
مناسب استفاده موقت و کم اهمیت. مناسب هیچ کاربرد حساسی نیست.
آخرین بازبینی: شهریور ۱۴۰۵.
Psiphon (سایفون) یا Mullvad VPS؟
Mullvad VPS در ۳ معیار از ۵ معیار جلوتر است.
- ۷۴ سرعت اتصال و کاهش پینگ ۷۰
- ۶۶ پایداری ارتباط و عدم قطعی مکرر ۷۷
- ۷۱ امنیت پروتکل و رمزنگاری دادهها ۷۷
- ۶۸ سهولت استفاده و نرمافزار اختصاصی ۷۲
- ۷۲ تنوع لوکیشنها و کشورهای موجود ۷۱
همه گزینه های VPS و امنیت
اگر Psiphon (سایفون) آن چیزی نبود که می خواستید، بقیه فهرست با همان معیارها سنجیده شده اند.
-
۱
ExpressVPS سریعترین و معتبرترین سرویس VPS تجاری دنیا
۹۵
-
۲
NordVPS امنترین سرویس دهنده VPS با رمزنگاری پیشرفته
۹۲
-
۳
Surfshark بهترین گزینه با قابلیت استفاده همزمان روی دستگاههای نامحدود
۸۹
-
۴
V2Ray Client پروتکل متنباز و بسیار پایدار عبور از فیلترینگ شدید
۸۷
- ۵ Clash ابزار قدرتمند مدیریت پروکسی بر اساس قوانین کاستوم ۸۵
-
۶
Outline VPS پروژه گوگل برای راهاندازی سرور شخصی عبور از سانسور
۸۳
-
۷
ProtonVPS سرویس VPS سوئیسی با امنیت بالا و نسخه رایگان امن
۸۰
-
۸
Windscribe ضعف خودش را عمومی کرد، و این امتیاز دارد
۷۸
-
۹
Mullvad VPS محرمانهترین سرویس VPS بدون نیاز به ایمیل برای ثبتنام
۷۵
-
۱۰
Psiphon (سایفون) همین صفحه رایگان است، پس برای کار مهم نگهش ندارید
۷۰
بررسی تحریریه رنکش
تیم بررسی رنکش آخرین به روزرسانی
امتیاز پایین سایفون به این دلیل است که سرویس های رایگان معمولا نه حسابرسی مستقل دارند نه گزارش شفاف از تامین هزینه، پس چیزی برای بررسی نمی ماند. برای باز کردن یک صفحه بی اهمیت خوب است؛ برای حساب بانکی و ایمیل اصلی نه.
آنچه امتیاز را پایین آورد بدون حسابرسی مستقل منتشر شده